Rassegna
APPALTI: 1. Appalti – Casellario informatico dei contratti pubblici – Iscrizione -Automaticità – Illegittimità -Ragioni -Esercizio di un potere atipico di accertamento con finalità dichiarativa – Necessità -Ragioni. 2. Appalti – Regolamento per la gestione del casellario informatico dei contratti pubblici – – Iscrizione -Automaticità per mancanza di contraddittorio -Illegittimità -Sussiste.
T.A.R. Lazio -Roma, Sezione I-quater, Sentenza 13 maggio 2025, n. 9151, in Urbanistica e appalti n. 6 del 2025, pag. 774, con commento di C. Commandataore: <>, pag. 777.
ESPROPRIAZIONE: Espropriazione – Occupazione illegittima dalla parte della P.A. -Illecito di permanente – Sussistenza – Prescrizione quinquennale: decorre dalla data della domanda risarcitoria per equivalente.
Cass. Civ., Sezione I, Ordinanza 4 ottobre 2025, n. 26742, in Guida al Diritto n. 41 del 2025, p. 72
GIURISDIZIONE – ESPROPRIAZIONE: Giurisdizione – Espropriazione – Occupazione legittima – Determinazione e corresponsione delle indennità -Giurisdzione ordinaria -Sussiste -Inderogabilità.
Cass. Civ., Sezione I, Ordinanza 4 ottobre 2025, n. 26743, in Guida al Diritto n. 41 del 2025, p. 72
EDILIZIA ED URBANISTICA: 1. Edilizia ed urbanistica – SCIA ante legge n. 91 del 2022 – Demolizione e ricostruzione – Area vincolata – Diversa sagoma – Esclusione – Permesso di costruire – Necessità. 2. Edilizia ed urbanistica – SCIA ante legge n. 91 del 2022 – Mutamento destinazione d’uso – Esclusione – Permesso di costruire – Necessità. 3. Edilizia e urbanistica – SCIA ante legge n. 91 del 2022 – Intervento estraneo – Inefficacia – Termine per l’esercizio dei poteri repressivi – Esclusione.
Consiglio di Stato - Sezione Seconda - Sentenza 26 settembre 2025, n. 7563
APPALTI: 1. Appalti – Lex specialis -Interpretazione -Criteri letterale e sistematico ex artt. 1362 e 1363 c.c. – Applicabilità -Espressioni letterali -Preferenza -Ragioni. 2. Appalti –– Lex specialis – Punteggio premiale per le “maggiori risorse di personale” – valorizzazione di figure già comprese nella dotazione minima -Insufficienza -Ragioni. 3. Giustizia amministrativa –Appalti -Aggiudicazione con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa – Subentro ex artt. 34, comma 1, lett. c), e 124, comma 1, c.p.a. -Applicabilità -Limiti.
Consiglio di Stato - Sezione Quinta - Sentenza 10 ottobre 2025, n. 7945
APPALTI: 1. Appalti – Gara – Costi manodopera – Rientrano nell’importo a base di gara -Rilevanza ai fini della quantificazione del ribasso offerto. 2. Appalti – Gara – Costi manodopera – Bando – Indicazione – Finalità 3. Contratti e obbligazioni della pubblica amministrazione – Gara – Costi manodopera incacati dalla stazione appaltante – Offerta al ribasso – Ammissibilità – Giustificazioni -Necessità. 4. Appalti – Gara – Costi manodopera – Offerta – Indicazione separa del costo della manodopera offerto -Finalità.
Consiglio di Stato - Sezione Quinta - Sentenza 23 ottobre 2025, n. 8225, in Giurisprudenza Italiana, n. 1 del 2026, pag. 21, con nota di C. Contessa
MILITARE: Militare – Transito nei ruoli civili – Volontario in ferma quadriennale – Sopravvenuta inidoneità al servizio attivo – Condizioni.
Consiglio di Stato - Sezione Seconda - Sentenza 27 ottobre 2025, n. 8290
SANITA’ PUBBLICA: 1. Sanità pubblica e sanitari – Tetti di spesa – Appropriatezza – Nozione – Ricovero ordinario o Day Hospital. 2. Sanità pubblica – Tetti di spesa – Appropriatezza – Regione in genere e regioni a statuto ordinario – Risorse finanziarie.
Consiglio di Stato - Sezione Terza - Sentenza 8 ottobre 2025, n. 7915
ENTI LOCALI: 1. Enti Locali – Consiglio comunale – Consiglieri – Legittimazione ad impugnare – Atti lesivi emessi da un organo dello stesso ente – Esclusione – Salvo sussista un interesse connesso alla propria sfera giuridica o alla propria posizione all’interno dell’organo o dell’ente. 2. Enti Locali – Consiglio comunale – Consiglieri – Scelta di abbandonare il gruppo si appartenenza – Perdita delle prerogative consiliari – Inammissibilità -Costituzione gruppo misto unipersonale -Ammissibilità.
T.A.R. Calabria, Sezione Prima, Sentenza 13 ottobre 2025, n. 1621
APPALTI: 1. Appalti – Appalto di servizi – Contratto collettivo individuato dalla stazione appaltante – Limite inderogabile – Sussiste – Equivalenza -Ammissibilità. 2. Appalti – Appalto di servizi – Contratto collettivo individuato dalla stazione appaltante – Giudizio di equivalenza con quello indicato dal concorrente -Contenuto: verifica sostanziale assimilabilità. 3. Appalti – Appalto di servizi – Contratto collettivo individuato dalla stazione appaltante – Giudizio di equivalenza con quello indicato dal concorrente –Principi in materia di verifica dell’anomalia dell’offerta – Applicabilità.
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione Quarta, Sentenza, 30 ottobre 2025, n. 7073