Rassegna
TURISMO: Turismo – Art. 22 L.R. n. 14 del 2025 Regione Toscana –Alberghi -Possibilità di associare nella gestione unità immobiliari -Incostituzionalità -Non sussiste – Ragioni.
Corte Costituzionale - Sentenza 16 dicembre 2025, n. 186, Guida al Diritto, n. 1 del 2026, pag. 51
SCUOLA: Scuola – Disciplina per la predisposizione del piano dimensionamento scolastico -Competenza legislativa esclusiva dello Stato ex art. 117, secondo comma, lettera n), Cost. – Sussiste.
Corte Costituzionale - Sentenza 23 dicembre 2025, n. 200, Guida al Diritto, n. 1 del 2026, pag. 54
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Rinvio pregiudiziale alla corte di cassazione ex art. 363-bis cod. civ. – Applicabilità al processo amministrativo -Sussiste -Ragioni.
T.A.R. Liguria – Ordinanza 3 marzo 2025, n. 234, con commento di A. Gandino: “Sull’applicabilità nel processo amministrativo del rinvio pregiudiziale alla Cassazione”.
PROCESSO AMMINISTRATIVO: Processo Amministrativo – Patrocinio a spese dello Stato – Nomina di due difensori – Istanza di liquidazione – Inammissibilità.
T.A.R. Lazio -Roma, Sezione II-bis, Ordinanza 30 ottobre 2025, n. 19053.
EDILIZIA ED URBANISTICA: 1. Procedimento amministrativo – Conferenza di servizi – Determinazione conclusiva – Inosservanza del termine di conclusione del procedimento – Irrilevanza – Ragioni 2. Edilizia e urbanistica – Accordo urbanistico ex art. 32, l.reg. Sicilia n. 19/2020 –Valore urbanistico aggiunto chiaro ed esplicitato nella motivazione -Necessità.
TAR Sicilia - Catania, Sezione Quinta, Sentenza 11 novembre 2025 n. 3221.
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: Giustizia amministrativa – Errata declaratoria di improcedibilità del ricorso di primo grado per difetto di interesse Appello –– Nullità della sentenza di primo grado – Annullamento con rinvio ex art. 105, comma 1, c.p.a.
Consiglio di Stato – Adunanza Plenaria - Sentenza 15 luglio 2025, n. 10, in Giurisprudenza Italiana, n. 11 del 2025, pag. 2362, con commento di A. Ripepi:
“L’Adunanza plenaria torna sui casi di regressione del giudizio di cui all’art. 105 c.p.a.”.
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Impugnazioni in genere – Procura alle liti – Nullità – Sanatoria in base alla disciplina del codice di procedura civile – Esclusione.
Consiglio di Stato – Adunanza Plenaria - Sentenza 2 ottobre 2025, n. 11, in:
- Foro Italiano, n. 11 del 2025, Parte Terza, pag. 484, con nota di richiami e commento di A. Travi: “Lacune nel codice del processo amministrativo e rinvio alla disciplina del processo civile”, pag. 496;
- Giurisprudenza Italiana, n. 12 del 2025, pag. 2486, con nota di C. Contessa: “Sanabilità della notifica nulla e autonomia del processo amministrativo”.
PUBBLICO IMPIEGO – MILITARE: Pubblico Impiego – Militare -Equo indennizzo – Dipendenza da causa di servizio – Esposizione ad uranio impoverito nel corso del servizio – Riscontro effettivo del nesso eziologico -Non è necessario -Conseguenze.
Consiglio di Stato – Adunanza Plenaria - Sentenza 7 ottobre 2025, n. 12, in Giurisprudenza Italiana, n. 12 del 2025, pag. 2483, con nota di C. Contessa:
“Esposizione ad uranio impoverito, patologie tumorali e prova del nesso eziologico”
SERVIZI PUBBLICI: 1. Servizi pubblici – Servizio idrico integrato – Tariffa – Principio del recupero integrale dei costi – Criteri di commisurazione -Individuazione. 2. Servizi pubblici – Servizio idrico integrato – Tariffa – Principi di convenienza economica e sostenibilità finanziaria – Riconoscimento tariffario di ogni singolo costo sostenuto – Esclusione.
Consiglio di Stato – Adunanza Plenaria - Sentenza 7 novembre 2025, n. 16, in:
- Guida al Diritto n. 45 del 2025 pag. 82, con commento di Davide Ponte: “Si al sistema di calcolo dei conguagli che riconosce solamente l’inflazione”, pag. 89
- Giurisprudenza Italiana, n. 12 del 2025, pag. 2481, con nota di C. Contessa: “Tariffe del servizio idrico integrato ed equilibrio della gestione”.
APPALTI – ACCESSO AGLI ATTI: Appalti – Accesso agli atti – Direttiva 2014/25 -Accesso alla documentazione contenente segreti tecnici o commerciali – Bilanciamento tra diritto di accesso e le esigenze di segretezza – Necessità.
Corte Giustizia Unione Europea, Sezione IX, 10 giugno 2025, C-686/2024, in:
- Urbanistica e Appalti n. 6 del 2025, pag. 719, con commento di G. Serra, “La Corte di Giustizia e il bilanciamento tra accesso difensivo e riservatezza commerciale”, pag. 721.
- Foro Italiano, n. 11 del 2025, Parte Terza, pag. 483, con nota di richiami e commento di V. Mirra: “Al limite del controlimite: per la Corte di giustizia la tutela della riservatezza industriale e della
concorrenza prevale sul diritto di difesa in giudizio”, pag. 490