Responsabilità
RESPONSABILITA’ CIVILE: 1. Responsabilità civile – Professionisti -Attività medico chirurgica-Danno da perdita anticipata della vita – Risarcibilità iure successionis in favore degli eredi – Esclusione – Ragioni. 2. Responsabilià civile- Professionisti – Attività medico-chirurgica -Danno da perdita anticipata della vita – Pregiudizio da minor tempo vissuto/valore biologico relazionale residuo di cui non fruito dal congiunto – Risarcibilità iure proprio in favore dei congiunti – Ammissibilità – Ragioni. 3. Responsabilità civile – Professionisti – Attività medico – chirurgica – Morte del paziente dipendente (anche) dall’errore medico – Concomitanza di una condotta umana e di una causa naturale – Danno da perdita anticipata della vita- Risarcibilità iure proprio in favore dei congiunti – Ammissibilità – Eventi naturali concausali- Rilevanza ai fini della liquidazione equitativa-Possibilità – Sussiste. – 4. Responsabilità civile – Professionisti -Attività medico-chirurgica- Errore medico – Danno da perdita anticipata della vita: a) Danno biologico differenziale (componenti morale e relazionale); b) Danno da perdita di chance di sopravvivenza – Risarcibilità iure hereditario – Possibilità – Presupposti – Individuazione. 5. Responsabilità civile – Professionisti -Attività medico-chirurgica- Errore diagnostico e terapeutico – Danno da perdita anticipata della vita – Classificazione – Individuazione. 6. Responsabilità civile – Professionisti -Attività medico-chirurgica- Errore diagnostico e terapeutico – Danno da perdita anticipata della vita – Danno biologico differenziale (componenti morale e relazionale) – Risarcibilità iure hereditario – Quantificazione del danno – Valutazione sulla base del criterio causale del “più probabile che non”- Individuazione – Ragioni. 7. Responsabilità civile – Professionisti -Attività medico-chirurgica- Errore diagnostico e terapeutico- Danno da perdita anticipata della vita – Danno da perdita di chance di sopravvivenza – Risarcibilità iure hereditario – Quantificazione del danno – Valutazione equitativa – Ragioni – Liquidazione – Parametrabilità ai valori tabellari – Esclusione. 8. Responsabilità civile – Professionisti -Attività medico-chirurgica -Errore diagnostico e terapeutico – Danno da perdita anticipata della vita – Danno da perdita di chance di sopravvivenza – Separata ed autonoma valutazione – Possibilità – Presupposti – Necessità.
Cass. civile, Sezione Terza, Sentenza 27 dicembre 2023, n. 3598, in Foro Italiano, 2024,3, (I, 879), con nota di Luigi La Battaglia “ “Il danno da perdita di chance sanitaria nel “gioco di specchi” tra morte e possibilità di sopravvivenza del paziente (ovvero il nuovo statuto teorico dell’evanescenza).
RESPONSABILITA’ PATRIMONIALE: 1. Responsabilità patrimoniale – Conservazione della garanzia patrimoniale – Revocatoria ordinaria (azione pauliana) – Atto dispositivo anteriore al sorgere del credito – Prova del dolo specifico del debitore – Necessità – Sussiste. 2. Responsabilità patrimoniale – Conservazione della garanzia patrimoniale – Revocatoria ordinaria (azione pauliana)- Condizioni e presupposti (esistenza del credito, “eventus damni, consilium fraudis et scientia damni”) – Atto dispositivo oneroso anteriore all’insorgenza del credito – Elemento soggettivo del debitore – Dolo specifico – Conoscenza dell’intento da parte del terzo – Necessità.
Cassazione civile, Sezioni Unite, Sentenza 08 gennaio 2025, n. 1898, in Guida al Diritto, 29 marzo 2025, n. 11, p. 54, con commento di Mario Piselli “Azione revocatoria, serve il dolo specifico se la disposizione è anteriore al credito – Per le Sezioni Unite è opportuno considerare gli interessi dei terzi”.
RESPONSABILITA’ DELLA P.A.: 1. Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Ricorso – Azione risarcitoria – Onere allegazione elementi integranti la responsabilità civile -Mero rinvio per relationem alla perizia di parte non notificata – Inammissibilità. 2. Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Azione risarcitoria – Onere di allegare e provare tutti gli elementi costitutivi dell’illecito –Sussiste -Principio dispositivo dell’articolo 2697, comma 1, c.c. – Applicabilità. 3. Giustizia amministrativa–- Processo amministrativo – Ricorso – Onere allegazione – Rinvio per relationem ad altro documento – Inammissibilità –Ragioni.
Consiglio di Stato, Sezione Terza, Sentenza 21 maggio 2025, n. 4339, in Giurisprudenza Italiana n. 7 del 2025, pag. 1493, con commento di C. Contessa.
RESPONSABILITA’ CIVILE: Responsabilità civile – Danni da emotrasfusioni infette – Indennizzo ex lege 210/1992 – Eccezione di “compensatio lucri cum damno” – Qualificazione – Eccezione in senso lato – Rilevabilità d’ufficio – Compensazione – Presupposti.
Cassazione civile Sezione Terza, ordinanza 3 luglio 2024, n.18243, in la Nuova Giurisprudenza Commentata, 2025, 1, I. 14, connota di Andrea Volpato “Sull’indennizzo ex lege 210e la relativa compensatio”.
RESPONSABILITA’ CIVILE: Responsabilità civile – Vittime di reato – Familiari della vittima –Interpretazione Articolo 12, paragrafo 2, della direttiva 2004/80/CE del Consiglio, del 29 aprile 2004 – Diritto all’indennizzo – Ammissibilità – Condizioni e limiti – Individuazione.
Corte giustizia Unione Europea, Sezione Quinta, Sentenza 07 novembre 2024, n. 126/23, in Giurisprudenza Italiana, 2025, 3, 501 con nota di Giovanna Brunetta “L’indennizzo alle vittime “indirette” di reati violenti: la decisione della Corte di giustizia”.
RESPONSABILITA’ AMMINISTRATIVA – CONTABILE: 1. Responsabilità erariale- Corte dei conti – Colpa grave – Rilevanza –Esclusione – Incostituzionalità – Non sussiste – Ragioni. 2. Responsabilità erariale -Elemento soggettivo della responsabilità- Disciplina -Ampia discrezionalità legislativa – Discipline temporanee che limitino l’elemento soggettivo della responsabilità al dolo – Ammissibilità: nei limiti della ragionevolezza – Ragioni.
Corte costituzionale, 16 luglio2024, n. 132, in Giurisprudenza italiana, ottobre 2024, p. 2166, con nota di Luigi Balestra “Per un ripensamento della responsabilità erariale e, più in generale, delle funzioni della Corte ei conti”.
RESPONSABILITA’ CIVILE: 1. Responsabilità civile – Professionisti – Responsabilità medico/chirurgica – Danno da perdita della vita – Responsabilità della struttura e responsabilità del medico -Qualificazione – Responsabilità contrattuale -Sussiste -Differenze -Individuazione. 2. Responsabilità civile – Responsabilità – Attività medico/chirurgica – Danno da perdita della vita – Obbligazioni relative alla prestazione sanitaria in senso stretto o a profili strutturali e organizzativi – Modificazione del titolo di responsabilità – Esclusione –Ragioni. 3. Processo civile – Responsabilità medico/chirurgica -Consulenza tecnica d’ufficio -Deduzione di profili di colpa ulteriori rispetto a quelli originariamente allegati – Domanda nuova – Esclusione –Ragioni.
Cassazione civile, Sezione. Terza, Ordinanza, 15 marzo 2024, n. 7074, in Giurisprudenza italiana, novembre 2024, p. 2313, con nota di Vito Amendolagine “L’allegazione del fatto costitutivo la responsabilità sanitaria esclude la mutatio libelli”.
RESPONSABILITA’ DELLA PA: 1. Responsabilità della PA – Stipula di accordo per la realizzazione di un impianto di trattamento rifiuti – Successiva irrealizzazbilità per legittima variazione urbanistica – Violazione dei principi di buona fede e correttezza – Responsabilità – Risarcimento del danno – Sussiste nei limiti dell’interesse negativo.
Consiglio di Stato, Sezione Quarta, sentenza 20 giugno 2024, n. 5514
RESPONSABILITA’ CIVILE: – Professionisti – Attività medico-chirurgica – Infezione nosocomiale – Controversia tra paziente e struttura sanitaria – Onere della prova – Ripartizione – Prova liberatoria gravante sulla struttura – Contenuto – Impedimento imprevedibile ed inevitabile – Predisposizione di presidi sanitari potenzialmente idonei in astratto – Sufficienza – Esclusione – Valutazione in concreto dell’esatta esecuzione della prestazione di protezione – Necessità.
Cassazione Civile, Sezione Terza, Ordinanza 22 febbraio 2023, n. 5490 in Danno e Responsabilità, n. 4/2023, pag. 477: “Infezioni nosocomiali: responsabilità in cerca d’identità” di R. Pardolesi E R. Simone