Giustizia Amministrativa

GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA:  1. Giustizia amministrativa – Processo amministrativo -Computo a ritroso dei termini processuali – Compimento atti processuali che scadono di sabato – Non va anticipato al venerdì -Ragioni. 2. Giustizia amministrativa – Processo amministrativo -Computo a ritroso dei termini processuali – Compimento atti processuali che scadono di sabato – Non va anticipato al venerdì -Incostituzionalità -Manifesta infondatezza -Ragioni. 3. Giustizia amministrativa -Processo amministrativo -Sopravvenuto provvedimento -Modifica – sia pure in parte – dell’effetto dispositivo del provvedimento impugnato -Mancata impugnazione del sopravvenuto provvedimento -Improcedibilità del ricorso -Sussiste -Ragioni.

Scritto da
Consiglio di Stato - Sezione Settima - Sentenza 29 gennaio 2025, n. 712.
Leggi →
Appalti, Giustizia Amministrativa

GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA – PROCESSO AMMINISTRATIVO:  1. Giustizia amministrativa – Processo Amministrativo -Bando di gara -Chiarimento stazione appaltante: contenuto non immediatamente escludente -Onere di immediata impugnazione – Non sussiste. 2. Giustizia amministrativa – Processo Amministrativo – Appello – Erronea declaratoria di irricevibilità del ricorso di primo grado – Annullamento con rinvio al primo giudice ex art. 105, comma 1, c.p.a. –Presupposi: “palese errore” o “motivazione tautologica”. 3. Appalti – Contratti continuativi di cooperazione ex art. 105, comma 3, lett. c-bis), d.lgs. n. 50 del 2016 -Natura e funzione -Apporto di qualifiche o requisiti soggettivi mancanti – Impossibilità.

Scritto da
Consiglio di Stato -Sezione Quinta - Sentenza 12 marzo 2025, n. 2038.
Leggi →
Giustizia Amministrativa

GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA – PROCESSO AMMINISTRATIVO:  1. Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Appello – Erronea declaratoria di irricevibilità del ricorso di primo grado – Annullamento con rinvio ex art. 105, comma 2, c.p.a. – Sussistenza. 2. Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Appello – Annullamento con rinvio ex art. 105, comma 2, c.p.a. – Avviso alle parti – Esclusione – Ragioni.

Scritto da
Consiglio di Stato -Sezione Terza- Sentenza 21 marzo 2025, n. 2340.
Leggi →
Giustizia Amministrativa

PROCESSO AMMINISTRATIVO – TUTELA CAULEARE:  1. Giustizia amministrativa – Tutela cautelare – Ordinanza cautelare propulsiva – Remand – Nuovo provvedimento sostitutivo –Effetti: cessazione della materia del contendere o sopravvenuto difetto di interesse -Ragioni. 2. Giustizia amministrativa – Tutela cautelare – Ordinanza cautelare propulsiva – Remand – Effetti meramente interinali -Ragioni.

Scritto da
T.A.R. Sicilia Catania - Sezione Terza – Sentenza 5 marzo 2025, n. 818.
Leggi →
Giustizia Amministrativa

GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA – COMMERCIO: 1. Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Azione di annullamento titolo autorizzatorio edilizio – Legittimazione al ricorso ed interesse ad agire – Vicinitas e Pregiudizio -Onere di accertamento d’ufficio -Sussiste. 2. Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Azione di annullamento titolo autorizzatorio edilizio – Legittimazione al ricorso ed interesse ad agire – Azione di annullamento – Vicinitas commerciale – Nozione. 3. Concorrenza – Libertà di stabilimento – Libera prestazione di servizi – Libertà di apertura di nuovi esercizi commerciali – Limitazioni – Ammissibilità: solo a tutela della salute, dei lavoratori, dell’ambiente e dei beni culturali – Salvaguardia di posizioni commerciali già acquisite -Inammissibilità.4. Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Azione di annullamento titoloautorizzatorio edilizio – Legittimazione al ricorso ed interesse ad agire – Azione di annullamento – Vicinitas commerciale – Pregiudizio significativo – Prova rigorosa -Necessità. 5. 4. Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Carattere di giurisdizione soggettiva -Sussistenza – Specifico beneficio in favore di chi propone la domanda -Necessità – Ragioni.

Scritto da
Consiglio di Stato, Sezione Quarta, Sentenza 10 marzo 2025, n. 1946.
Leggi →
Giustizia Amministrativa

GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA:  1. Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Principio dispositivo – Limiti: non conferisce un potere di impulso di parte incondizionato sul regolare e sollecito andamento del processo – Istanza di rinvio dell’udienza di trattazione – Ammissibilità – Presupposti: solo per casi eccezionali riportati nel verbale di udienza ovvero nel decreto presidenziale (se disposto fuori udienza) – Necessità. 2. Giustizia amministrativa -Processo amministrativo -Legittimazione ad impugnare –Interesse personale, attuale e concreto -Necessità -Benificio futuro ed eventuale Condizioni dell’azione processuale – Interesse a ricorrere: personale, attuale e concreto – Sussistenza -Necessità -Beneficio futuro ed eventuale -Insufficienza. 3. Giustizia amministrativa – Atti e provvedimenti amministrativi – Atto di alta amministrazione- Natura e funzione – Individuazione. 4. Giustizia amministrativa – Atti e provvedimenti amministrativi – Atto di alta amministrazione -Sindacabilità in sede giurisdizionale -Limiti: inadeguatezza del procedimento istruttorio, illogicità, contraddittorietà, ingiustizia manifesta, arbitrarietà, irragionevolezza. 5. Giustizia amministrativa – Deliberazione della Giunta Regionale sulla riqualificazione dell’edilizia sanitaria dismessa – Attività di scelta strategica di obiettivi-funzione e di allocazione delle risorse – Spetta agli organi di vertice politico regionali –Atto di alta amministrazione -Sindacabilità giurisdizionale – Limiti: esame solo “estrinseco e formale”.

Scritto da
Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Sezione Prima), Sentenza, 16 ottobre 2024 n. 2877, in Guida al diritto, 08 febbraio 2024, n. 4, p. 104, con commento di Giulia Pernice: “Atti di alta amministrazione giudicabili solo per illogicità formali e sostanziali”, nonché in Urbanistica e appalti n. 5/2025, pag. 660, commento di P. Mancini: “Profili critici del sindacato giurisdizionale sugli atti di alta amministrazione”, pag. 662.
Leggi →
Giustizia Amministrativa

GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA:  1. Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Rinvio pregiudiziale alla corte di cassazione ex art. 363-bis cod. civ. – Applicabilità al processo amministrativo -Sussiste -Ragioni. 2. Conferimento di incarico di direzione di struttura sanitaria complessa -Giurisdizione – Posizioni contrastanti del Consiglio di Stato -Deferibilità della questione alla Corte di Cassazione ex art. 363-bis codice di procedura civile -Sussite. 1. L’istituto del rinvio pregiudiziale alla Corte di cassazione per la risoluzione di una questione di diritto, previsto dall’articolo 363-bis del codice di procedura civile, è applicabile anche al processo amministrativo qualora la questione interpretativa risulti necessaria per la definizione del giudizio e sussistano difficoltà interpretative confermate da posizioni contrastanti espresse dal Consiglio di Stato.

Scritto da
T.A.R. Liguria – Ordinanza 28 febbraio 2025, n. 230.
Leggi →