Giustizia Amministrativa
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: Giustizia amministrativa – Errata declaratoria di improcedibilità del ricorso di primo grado per difetto di interesse Appello –– Nullità della sentenza di primo grado – Annullamento con rinvio ex art. 105, comma 1, c.p.a.
Consiglio di Stato – Adunanza Plenaria - Sentenza 15 luglio 2025, n. 10, in Giurisprudenza Italiana n. 10, pag. 1978, con nota di C. Contessa: “Ancora sui limiti dell’annullamento con rinvio nel processo amministrativo”
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: Giustizia amministrativa – Errata esclusione della legittimazione o dell’interesse del ricorrente Appello – Nullità della sentenza di primo grado – Annullamento con rinvio ex art. 105, comma 1, c.p.a.
Consiglio di Stato – Adunanza Plenaria - Sentenza 20 novembre 2024, n. 16, in Diritto processuale amministrativo n. 2 del 2025: “L’Adunanza plenaria si pronuncia ancora sulla previsione di cui all’art. 105, comma 1, c.p.a., ampliando la sua portata applicativa” di F. Beretta
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA – RITO ELETTOPRALE: 1. Giustizia amministrativa – Rito elettorale – Documentazione amministrativa – Dichiarazioni sostituitive e atto notorio – Utilizzabilità -Limiti 2. Giustizia amministrativa – Rito elettorale – Documentazione amministrativa – Dichiarazioni sostituitive e atto notorio – Rispetto vincoli di forma – Necessità -Ragioni.
Consiglio di Stato - Sezione Seconda - Sentenza 23 giugno 2025, n. 5462
SANITA’ PUBBLICA – PROCESSO AMMINISTRATIVO: Sanità pubblica – Tetti di spesa– Associazione di pazienti – Legittimazione al ricorso – Non sussiste – Inammissibilità del ricorso -Ragioni.
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione Nona, Sentenza, 1° luglio 2025, n. 4901
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: 1. Giustizia amministrativa – Opposizione di terzo ordinaria – Legittimazione: mancata partecipazione al giudizio e lesività della relativa sentenza. 2. Giustizia amministrativa – Opposizione di terzo – Legittimazione: controinteressati pretermessi, sopravvenuti, non facilmente individuabili e/o titolari di una posizione giuridica contrastante -Ammissibilità – Titolarità di posizione giuridica meramente derivata – Inammissibilità. 3. Giustizia amministrativa – Opposizione di terzo – Legittimazione – Titolarità posizione giuridica autonoma e incompatibile l’assento che scaturisce della sentenza -Necessità.
Consiglio di Giustizia Amministrativa Regione Sicilia, sentenza 10 giugno 2025, n. 477, in Guida al Diritto n. 31 del 2025, pag. 102, con commento di D. Ponte: “Un istituto impugnatorio delimitato da criteri precisi”, pag. 107
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: Giustizia amministrativa – Istanza cautelare monocratica – Nullità della notificazione del ricorso – Non vi è luogo a provvedere -Ragioni.
Consiglio di Stato - Sezione Terza - Decreto 19 giugno 2025, n. 2194.
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA – SILENZIO: Giustizia amministrativa – Silenzio inadempimento – Azione mista – Sindacato giurisdizionale – Attività discrezionale -Può solo condannare l’amministrazione a provvedere.
Consiglio di Stato, Sezione Quinta, Sentenza 16 maggio 2025 n. 4204, in Giurisprudenza Italiana , n. 8-9 del 2025 pag. 1735, con nota di C. Contessa.
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: 1. Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Intervento litisconsortile – Cointeressato – Ammissibilità – Condizione: che non sia già intervenuta decadenza dall’esercizio delle relative azioni – Ragioni – Limiti – Individuazione. 2. 1. Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Impugnazione di atto generale – Intervento litisconsortile o adesivo/dipendente – Cointeressato -Ammissibilità – Condizione: che non abbia già prestato acquiescenza al provvedimento lesivo.
Consiglio di Stato, (Adunanza Plenaria), Sentenza 29 ottobre 2024, n. 15, in Giurisprudenza italiana, 2025,3,543, con nota di Paolo Patrito “L’intervento del cointeressato nel processo amministrativo”.