Ordinanze contingibili ed urgenti
ORDINANZE CONTINGIBILI ED URGENTI: Comune e Provincia – Ordinanze contingibili ed urgenti ex artt. 50 e 54 d.lgs. n. 267/2000 – Per la rimozione di un manufatto in eternit – Nel caso di sottoscrizione apposta da un funzionario comunale – Illegittimità, per vizio di incompetenza.
Tar Calabria - Catanzaro, Sez. I, 10 luglio 2023, n. 1005
ORDINANZE CONTINGIBILI ED URGENTI: Comune e Provincia – Sindaco – Ordinanze contingibili ed urgenti ex artt. 50 e 54, d.lgs. n. 267 del 2000 – Per sospensione lavori e rimozione di una stazione radio base – Riferimento alla necessità di tutelare la salute pubblica – Illegittimità – Ragioni – Fattispecie.
Tar Lazio - Latina, Sez. II, 29 giugno 2023, n. 479
ORDINANZE CONTINGIBILI ED URGENTI: Sindaco – Ordinanze contingibili ed urgenti ex artt. 50 e 54 d.lg. n. 267 del 2000 – Per eliminare lo stato di pericolo derivante dal lastrico solare di un immobile – Emessa nei confronti di tutti i condomini – Nel caso di pericolo derivante da una parte dell’immobile posta tra l’appartamento confinante con il lastrico solare e quello sottostante – Legittimità.
Tar Campania- Napoli, Sez. VI, 6 febbraio 2023, n. 802
ORDINANZE CONTINGIBILI ED URGENTI: Comune e Provincia – Sindaco – Ordinanze contingibili ed urgenti ex artt. 50 e 54 d.lg. n. 267 del 2000 – Divieto di transito e sosta ad autocaravan in una determinata area e/o zona del territorio comunale – Per evitare il campeggio delle auto-caravan – Illegittimità per difetto dei presupposti.
Tar Puglia - Bari, Sez. II, 20 dicembre 2022, n. 1771
ORDINANZE CONTINGIBILI E URGENTI: Atti e provvedimenti amministrativi – Oggetto – Covid 19 – Sospensione generalizzata dei termini per la formazione degli strumenti urbanistici – Nullità – Difetto assoluto di attribuzione.
Tar Trento, Sez. Unica, 8 agosto 2022, n. 150
- in Guida al diritto, 36, 2022, pag. 88 e ss., con commento di D. Ponte, Non passa
l’applicazione più ampia di una disposizione extra ordinem.
ORDINANZE CONTINGIBILI ED URGENTI: Servizi pubblici – Servizio di smaltimento rifiuti solidi urbani – Affidamento per due mesi – A mezzo di ordinanza contingibile e urgente e/o c.d. di necessità – Legittimità.
Tar Puglia - Lecce, Sez. II, 19 luglio 2022, n. 1238
ORDINANZE CONTINGIBILI ED URGENTI: Potere di ordinanza, normalizzazione dell’emergenza e trasformazioni dell’ordinamento.
di Giuseppe Tropea, in Dir. amm., 4, 2021, pag. 885 e ss.
ORDINANZE CONTINGIBILI ED URGENTI: Artt. 50 e 54, d.lgs. n. 267 del 2000 – Sindaco – Ordine di mettere in sicurezza un immobile pericolante entro 10 giorni – Ove sia stata disposta la demolizione di tutte le parti pericolanti sulla base di una relazione del Comando della Polizia Locale – Illegittimità.
Tar Lombardia - Milano, Sez. IV, 8 marzo 2022, n. 549
ORDINANZE CONTINGIBILI ED URGENTI: Art. 50, co. 5, D.Lgs. n. 267 del 2000 – Interventi finalizzati alla messa in sicurezza di un fabbricato pericolante e alla eliminazione della relativa situazione di incuria e degrado – Legittimità – Ragioni.
Tar Calabria - Reggio Calabria, Sez. I, 2 febbraio 2022, n. 76